Revue Pesc

inscription suppression

• La sécurité transatlantique Dans ce texte rédigé peu de temps après son entrée en fonction, le secrétaire d'Etat américain à la défense fait un tour d'horizon des grandes questions stratégiques et militaires auxquelles américains et européens auront à faire face dans les années à venir: la défense anti-missile, les Balkans, l'identité européenne de défense et les perspectives d'un élargissement de l'OTAN. En ce qui concerne la défense anti-missile, l'auteur la replace dans une logique de dissuasion adaptée aux nouvelles menaces mais confirme que les Etats-Unis n'adopteront pas une attitude unilatérale et qu'il chercheront à privilégier la concertation avec leurs partenaires européens. © 2001 Donald RUMSFELD Secrétaire à la défense américain Lire l'article • Pourquoi l'OTAN est en faveur d'une Europe plus forte La sécurité n'est pas un jeu où il faut un gagnant et un perdant, et où une avancée pour l'UE signifie inévitablement un recul pour l'OTAN. Cette dernière est favorable à un renforcement du rôle de l'Europe en matière de sécurité. Une identité européenne de sécurité sérieuse et significative est non seulement pleinement compatible avec un atlantisme éclairé, mais le succès de l'un et l'une dépend du succès de l'autre. © 2001 Lord George ROBERTSON Secrétaire général de l'OTAN Lire l'article • Les points de vue convergents du partenariat transatlantique Le défi fondamental est : les démocraties occidentales peuvent-elles redécouvrir le sentiment d'une destinée commune ? La Guerre Froide est finie, mais l'histoire et la géographie n'ont pas été effacées pour autant. L'adéquation de l'Alliance Atlantique aux nouveaux besoins dépend de la manière dont elle traitera les questions traditionnelles de sécurité, de ses capacités à promouvoir la stabilité en Europe de l'Est, le long de la frontière sud de l'Europe et au Proche-Orient. La question de la sécurité se présente comme une police d'assurance qui permettrait de prévenir le renouveau de l'impérialisme russe, au même titre que la défense anti-missile et la nouvelle armée européenne. © 2001 Henry KISSINGER Ancien Secrétaire d'Etat américain Lire l'article • Vers un nouvel équilibre Europe- Etats-Unis ? Il existe aujourd'hui et pour la première fois depuis la deuxième guerre mondiale, des risques réels de découplages entre l'Europe et les Etats-Unis. Les malentendus transatlantiques d'hier pouvaient être plus graves et porter sur des questions plus sérieuses, mais la guerre froide constituait un ciment solide et rendait légitime aux yeux de tous une certaine arrogance américaine. La menace était réelle, la protection généreuse et efficace . On pouvait presque tout accepter de l'Amérique. Cela n'est plus le cas aujourd'hui. Orpheline de la menace soviétique, la relation transatlantique doit se réinventer sur d'autres bases. © 2001 Dominique MOÏSI Directeur Adjoint de l'Ifri Rédact. /Chef "Politique Etrangère" Lire l'article • Le Conseil de l'Europe et les droits de l'homme La Convention européenne de droits de l'Homme était le premier traité multilatéral contraignant en matière de droits de l'homme et doté d'une dose de supranationalité. Grâce à la Convention, ratifiée actuellement par 41 Etats européens, dont tous les membres de l'Union Européenne, la construction européenne a pris son départ sur une base solide. La ratification de la Convention est devenue une condition d'adhésion au Conseil de l'Europe. Par ailleurs, un saut qualitatif réalisé par la CEDH est d'avoir introduit un recours individuel aux organes de contrôle de la CEDH . Il permit l'irruption des individus en droit international, jadis réservé aux Etats. © 2001 Lord RUSSELL-JOHNSTON Pdt de l'Ass. Parlementaire du Conseil de l'Europe Lire l'article • Le système de défense nationale américain NMD et l'Europe Il faut distinguer entre l'édification d'un système de défense anti-missiles stratégique central ("système de défense anti-missiles") pour les États-Unis, basé à terre ou en mer (sur les croiseurs anti-missiles du système Aegis) d'une part, et d'autre part un système de défense régional ("Theater Missile Defense", TMD) à l'extérieur des États-Unis. Ce dernier serait destiné à protéger les forces armées et les bases américaines hors du continent américain, et comprendrait la protection du déploiement aux avant-postes. Ces deux types de boucliers anti-missiles se compléteraient pour former un système de défense des points stratégiques dans le monde entier contre des attaques balistiques d'ampleur limitée. © 2001 Prof. Lothar RÜHL Professeur à l'Université de Cologne Lire l'article • Du partenariat à la communauté euro-atlantique : les fondements d'un nouvel atlantisme Malgré l'éclatante disproportion des pouvoirs, les États-Unis ont eux aussi besoin de partenaires et d'alliés internationaux pour imposer leurs intérêts et leurs valeurs et résoudre les problèmes existants dans le sens de leurs intérêts. Cela n'est possible pour eux qu'en collaboration avec l'Europe. Les valeurs et intérêts issus de leurs racines communes unissent l'Europe et l'Amérique plus étroitement que toutes autres régions du monde. Aucune autre alliance stratégique ne peut se substituer pour les États-Unis au partenariat transatlantique. © 2001 Karsten D. VOIGT Membre du Bundestag Lire l'article © Tous droits de reproduction réservés